Mikor ne használjuk a PVC betétes papír élvédőt!
Ha sem a megrendelőt, sem a kivitelezőt nem érdekli, hogy mennyi idő alatt, mennyi anyaggal, milyen minőséget kapnak. Ha az előttünk dolgozó iparos (kőműves, gipszkartonos) nem ismerte a vízmértéket vagy a mérőszalagot, és az élvédőzéssel kellene megoldani az olyan problémákat, mint például függőleges-vízszintes sarkok, párhuzamos élek, ajtó-ablak,stb., esetében. Vagy netán hiányzó sarkok kiépítését remélik az élvédő felhelyezésétől, és más munkájának hiányát kellene az élvédőnek megoldani. Na, ilyen esetekben nem biztos hogy ez az élvédő a leg megfelelőbb.
Abban az esetben, ha nem ilyen problémákkal állunk szemben, jó választás. Kialakítása folytán (tekercsben van) nem lesz hulladékunk, csak annyit használunk amennyi ténylegesen kell,nincs kötött méret mint az alu élvédőnél 2-2,5-3 méter. Nincs az a ’pici’ kiállás az élénél mint az alu élvédőnél,s emiatt nem kell 2-3 rétegben feltölteni az élvédőt, hogy egyenes síkot kapjunk a sarkoknál. Nem kell vigyáznunk, hogy nehogy el, vagy meg görbüljön, pakolgatnunk a többi iparos elől, akik általában nem vigyáznak a mások dolgaira, tisztelet a kivételnek. Mivel szabadon hajlítható bármilyen szögű sarok élvédőzhető vele, nem úgy mint az alu élvédővel. Festésnél előforduló probléma hogy az alu élvédő éle átlátszik a festésen, és ezért vagy elő, vagy utó kell kenni. Itt ez nem fordul elő mivel fehér papír a külső réteg, ami színében is jobb, és tapadás szempontjából is kedvezőbb mivel nem csúszik rajta a festék .Igazából egy dolog amit szem előtt kell tartani, az a glett hígítása. Ugyanaz a lényeg mint a papír bandázs esetében. Ha nincs elég nedvesség a papír alatt hólyagos lesz, és azt fogjuk mondani hogy ez SZ…R, JOBB AZ ALU ÉLVÉDŐ! Ha figyelünk a glett hígítására, arra hogy a papír megszáradjon (ua. mint a papír bandázs szalag) jó lesz a végeredmény.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
